Готовое сочинение на тему: Какие личностные качества помогают выстоять в условиях несвободы? к разделу Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека и подразделу «Внутренний мир человека и его личностные качества».
Тема сочинения: Какие личностные качества помогают выстоять в условиях несвободы?
Когда я думаю о страшных страницах истории — о войнах, лагерях, тюрьмах — мне всегда было интересно: что позволяет человеку не просто выжить физически, а остаться собой? Какая внутренняя опора может быть у того, кого лишили всех внешних свобод? Размышляя над этим и вспоминая прочитанные книги, я пришел к выводу, что главные качества — это не грубая сила или упрямство, а что-то более глубокое и человечное.
Первое и самое важное, на мой взгляд, — это внутренняя свобода. Это когда даже в тюремной камере или в лагере можно быть свободным в своих мыслях, в оценке происходящего, в отношении к палачам. Меня поразил в рассказе Солженицына «Один день Ивана Денисовича» момент, когда Шухов радуется маленьким победам: хорошо положенной кладке, лишней миске баланды. Система пыталась превратить его в животное, озабоченное только выживанием, но он сохранил внутри себя человека, который умеет чувствовать удовлетворение от работы и ценить минуты покоя. Его свобода была в том, чтобы не дать системе диктовать, о чем ему думать и что чувствовать.
Второе качество — чувство собственного достоинства. В условиях, где человека сознательно унижают, это самое сложное. Держать спину прямо не физически, а внутренне. У того же Ивана Денисовича это проявляется в простых вещах: он не ест, как животное, не вылизывает миску, старается сохранить элементарные правила приличия. А в повести «Судьба человека» Шолохова герой, Андрей Соколов, прямо в лицо лагерфюреру говорит, что не станет пить за победу Германии, хотя это грозит ему смертью. Это и есть тот последний рубеж достоинства, который нельзя сдать.
Третья опора — способность к состраданию и взаимовыручке. Жестокие системы стремятся разобщить людей, посеять страх и взаимное недоверие. Противостоять этому может только человеческая связь. Вспомним Соню Мармеладову у Достоевского. В условиях ее страшной жизни, на самом дне, она находит силы не зацикливаться на себе, а спасать Раскольникова — не судить его, а страдать вместе с ним и протянуть руку. В экстремальных условиях эта способность чувствовать чужую боль и помогать часто становится единственным источником тепла, которое не дает душе замерзнуть.
И наконец, мне кажется, очень важно умение видеть смысл даже там, где, кажется, его нет. Психолог Виктор Франкл, прошедший концлагерь, писал, что выживали не самые сильные физически, а те, кто знал, «зачем» им жить. Кому-то нужно было рассказать правду миру, кто-то держался ради встречи с близкими. Андрей Соколов, потеряв всю семью, находит смысл в заботе о сироте Ванюшке. Это не инстинкт, а сознательный выбор — нести ответственность, а значит, продолжать жить по-человечески.
Получается, что в условиях несвободы выстоять помогают не броня и кулаки, а как раз самые уязвимые и глубокие человеческие качества: внутренняя независимость, уважение к себе, любовь к ближнему и поиск смысла. Это то, что нельзя отнять, даже если отнять все остальное. И в этом — удивительная сила человеческого духа, о которой нам так важно помнить.
