Официальные задания и ответы школьного этапа 2022-2023 всероссийской олимпиады школьников ВСОШ Сириус по Обществознанию. Попробовать свои силы в решении нестандартных задач могут ученики 8 классов из любого региона России, а также учителя, родители и все желающие.
1.Верны ли следующие утверждения?
Конфликт принадлежности возникает в том случае, если индивид входит в две конкурирующие между собой группы.
Деятельность международных организаций направлена исключительно на углубление и развитие гуманитарного и культурного взаимодействия между различными государствами.
Регулирование вопросов использования названий, эмблем и характерных элементов видеоканалов в социальных сетях относится к гражданскому праву.
Сокращение товарного ассортимента зачастую приводит к увеличению качества товара для потребителя благодаря усилению специализации в производстве.
Главной функцией парламента является деятельность по реализации нормативных правовых и подзаконных актов.
верно
неверно
2.Выберите верные утверждения, которые соответствуют содержанию приведённой картины В.Е. Маковского «В сельской школе».
Картина иллюстрирует социализирующую функцию семьи.
Основным типом семьи в период, которому посвящена представленная картина, была многопоколенная семья.
Деятельность женщин, изображённых на картине, связана с развитием грамотности в Российской империи.
На картине показана психологическая функция общества.
Главной целью вида деятельности, осуществляемого изображёнными на картине людьми, является создание материальных благ.
В настоящее время социальный институт, отражённый на картине, является одним из основных социальных лифтов.
Женщины, изображённые на картине, осуществляют научную деятельность.
Развитие деятельности, представленной на изображении, исторически связано с частичной передачей некоторых функций одних социальных институтов другим.
3.Решите логическую задачу.
Рыцарю удалось пробраться в замок, где хранятся сокровища. Перед ним есть три двери, на каждой из которых написано следующее:
(1) За всеми дверьми, расположенными справа, сокровищ нет.
(2) За всеми дверьми, расположенными слева, сокровищ нет.
(3) За всеми дверьми, расположенными слева, сокровищ нет.
Рыцарь знает, что правду всегда пишут только на тех дверях, за которыми лежит сокровище, а на остальных дверях пишут ложь.
Выберите все возможные варианты, не содержащие внутренних противоречий.
Сокровищ нет ни за одной из дверей.
Сокровище находится за третьей дверью.
Сокровище находится за первой дверью.
За всеми дверьми находятся сокровища.
Сокровище находится за второй дверью.
4.Решите экономическую задачу.
Василий Викторович получает зарплату в пончиках. Иногда он ездит отдыхать в соседнее государство Отдыхландию, валютой в которой являются рогалики. В таблице ниже указан курс пончика по отношению к рогалику в разные моменты времени. Курс пончика к рогалику указан в пончиках за рогалик.
Дата 1 марта 1 апреля 1 мая 1 июня 1 июля 1 августа
Курс пончика к рогалику 5 6 10 15 20 10
Как называется происходивший с пончиком с 1 марта по 1 июля процесс, отражённый в таблице?
дефляция
деноминация
ревальвация
инфляция
девальвация
дезинфляция
Василий Викторович решил заранее подготовиться к отпуску, начинающемуся 1 июля, и потратил свои отложенные на отпуск 60 000 пончиков для покупки национальной валюты Отдыхландии 1 марта. На сколько меньше рогаликов он бы получил, если бы закупал рогалики в первый день отпуска?
Число
Сколько пончиков понадобилось бы Василию Викторовичу, чтобы получить то же число рогаликов, что он получил, покупая рогалики 1 марта, если бы он закупался 1 мая.
5.Решите правовую задачу.
В юриспруденции выделяют три способа правового регулирования: дозволение, обязывание и запрещение. Установите соответствие между ситуациями и способами правового регулирования. Обратите внимание, что в одном случае примеру соответствуют сразу два способа правового регулирования.
После заключения брака Анна переехала жить в загородный дом своего супруга. Молодожёны совместно решили сделать ремонт кухни.
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
На следующий год после покупки каютного катера Николай заплатил налог в волгоградский бюджет.
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
Елена занимается изготовлением бижутерии. В 2021 году она зарегистрировалась как самозанятая и весной 2022 года направила налоговую декларацию почтовым отправлением с описью вложения.
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
Екатерина, решив отомстить бывшему мужу, гвоздём выцарапала на его машине слово «предатель».
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
Фридрих подал заявление на получение вида на жительство в России.
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
Михаил и Людмила решили на Новый год поставить в квартире живую ель. Для этого они отправились в подмосковный лес, где срубили приглянувшуюся им ёлочку, внесённую в региональную Красную книгу.
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
Главный бухгалтер АО «Звёздочка» регулярно заполняет таможенные декларации на ввозимую из Казахстана дизайнерскую одежду.
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
За отличную учёбу Дмитрий разрешил своему 15-летнему сыну пользоваться автомобилем во время летнего отдыха в посёлке Прибрежный.
Дозволение
Обвязывание
Запрещение
6.Ознакомьтесь с инфографикой и выполните задание.
На основании данных инфографики заполните пропуски в тексте.
«Представленные результаты опроса позволяют проанализировать
Выбрать
различия во взглядах на будущее работы и работы будущего. В группе
Выбрать
наибольшая доля респондентов придерживается мнения о том, что объём труда людей не сократится в будущем. Хотя опрошенные группы населения и отличаются между собой мнениями, в их позициях можно найти определённые сходства. Наибольшее сходство позиций характерно для респондентов и .
Когда речь заходит о роботизации труда, большинство россиян можно охарактеризовать как. При этом доля Выбрать почти не зависит от возраста. В целом поддержка доминирующей в обществе точки зрения на перспективы роботизации в отношении рынка труда Выбрать а лучше всего отражают средние представления в обществе –респонденты Выбрать и Выбрать».
7.Прочитайте текст и выполните задания.
(I) Cause célèbre – показательное дело, – касавшееся герцогства Ланкастерского, которым короли из династии Ланкастеров владели как частной собственностью, а не как собственностью короны, рассматривалось – и уже наверняка не в первый раз – на четвёртом году правления королевы Елизаветы. Предшественник этой королевы Эдуард VI, будучи ещё несовершеннолетним, сдал некоторые земли герцогства в аренду.
(II) По этому поводу юристы короны, собравшиеся в Серджентс-Инн, единодушно решили, что согласно прецедентному праву ни одно деяние, совершаемое королём в качестве короля, не может быть оспорено из-за его несовершеннолетия. Ибо король имеет в себе два тела, а именно тело природное и тело политическое.
(III) Его природное тело <…> есть смертное тело, подверженное всем превратностям природы и случая, вплоть до младенческого или старческого слабоумия, как и прочим подобным бедствиям, случающимся с природными телами прочих людей. Но его политическое тело является телом, каковое не может быть видимо или ощущаемо в прикосновении, поскольку оно состоит из политики и правления и создано для руководства народом и поддержания общего блага; и это-то тело совершенно свободно от младенчества или старости и прочих природных недостатков и немощей, которым подвержено природное тело, и по этой причине то, что король совершает в своём политическом теле, не может быть лишено силы или оспорено на основании какого бы то ни было несовершенства его природного тела. <…>
(IV) Судьи, обретя таким образом точку опоры на, так сказать, твёрдой небесной почве, развивали свои доводы в деле о герцогстве Ланкастерском. Они указали, что если земли, приобретённые королём до того, как он стал королём, т. е. «в качестве своего природного тела», позднее были им отчуждены, такое дарение, даже если оно было сделано в годы его несовершеннолетия, должно быть признано деянием короля.
(V) Ибо – как провозглашали елизаветинские судьи <…> – хотя он [король] имеет или приобретает землю в своём природном теле, однако с его природным телом соединено его политическое тело, которое содержит в себе его королевское положение и достоинство. Политическое тело включает в себя природное тело, но природное тело – меньшее из двух, и с ним объединено политическое тело. Таким образом, он имеет природное тело, украшенное и облечённое королевским достоинством и саном, но у него нет природного тела самого по себе, отделённого и отграниченного от королевского служения и достоинства, а есть природное тело и тело политическое в нераздельности, и два сии тела соединены в одном человеке и составляют единое тело, а не разные, так что в природном теле присутствует корпоративное тело, природное тело – в теле корпоративном. Таким образом, природное тело благодаря присоединению к нему политического тела (каковое включает в себя королевские служение, правление и величие) возвеличивается и в силу указанного соединения несёт в себе тело политическое. Тем самым два тела короля составляют единое неделимое целое, и каждое из них полностью содержится в другом. Тем не менее не может возникать никакого сомнения в превосходстве политического тела над телом природным. <…>
(VI) Трудности в определении того воздействия, которое политическое тело <…> оказывает на природное тело короля, очевидны. Действительно, елизаветинским юристам приходилось временами действовать с осторожностью и осмотрительностью теологов, формулирующих догму. Отнюдь не простая задача — оставаться последовательным, одновременно отстаивая и совершенный союз «двух тел короля», и весьма различные качества каждого тела по отдельности. Юристам приходилось исполнять что-то вроде танца между воткнутыми мечами, когда они объясняли: «Следовательно, когда два тела короля становятся как одно тело, с которым не может сравниться никакое тело, то сие двойное тело, в каковом большим является тело политическое, не может сохранять единение ни с одним из них по отдельности. Однако [несмотря на соединение двух тел] политическое тело не препятствует его способности включать [нечто] в природное тело — она сохраняется, как и прежде. Несмотря на то, что сии два тела в одно и то же время соединены вместе, качества одного из них не уничтожают качеств другого, но эти качества остаются разделёнными. Следовательно, природное тело и тело политическое не отделены друг от друга, но объединены как одно тело».
По Э. Канторовичу «Два тела короля»
На основании текста выберите формулировку парадокса, который необходимо было разрешить юристам во время правления королевы Елизаветы.
Политическое тело народа воплощается в короле, что препятствует передаче полномочий выборным органам.
Конфликты между физическим и политическим телами короля не могут решаться им, поэтому необходимо создание внешнего органа решения таких противоречий (например, совет юристов).
Сдача собственности в аренду несовершеннолетним произошла, но при этом была изначально незаконной из-за неодобрения сделки политическим телом короля.
Королевское служение и достоинство имеют божественную природу, но при этом король может допускать ошибки.
Хотя физическое и политическое тела короля образуют единое целое, их свойства различны.
Смертность политического тела короля препятствует реализации воли его политического тела.
В тексте употреблён термин, используемый для обозначений правовой семьи, к которой относят правовые системы стран, выделенных тёмно-синим. В странах и на территориях, выделенных на карте светло-синим, характеристики этой правовой семьи реализуются частично. Выберите номер абзаца, в котором употреблён этот термин.
Соотнесите абзацы текста и их краткое содержание. Обратите внимание на то, что вариантов дано больше, чем абзацев.
I
II
III
IV
V
VI
Сравнение политического и природного тел короля.
Разрешение юристами возможного внутреннего противоречия в концепции двух тел короля.
Описание влияния короля на правовые решения в период правления Елизаветы.
Указание на правовое основание, регулирующее принятие решений монархом.
Идейные истоки концепции двух тел короля.
Сущность дела о частной собственности Ланкастеров.
Описание применения концепции двух тел короля в конкретном споре о собственности.
Описание взаимосвязи между природным и политическим телами короля.
Критика концепции двух тел короля с позиций юристов елизаветинского периода.
Выберите выводы, которые можно сделать на основе содержания текста.
Согласно позиции елизаветинских юристов, объединение природного и политического тел короля не приводит к уничтожению отдельных характеристик этих тел.
Происходящее с природным телом короля может оказывать влияние на последствия решений, принимаемых его политическим телом.
Герцогство Ланкастерское не находилось в государственной собственности.
В случае, если за несовершеннолетнего короля принимает решения регент, решения регента могут быть оспорены из-за отсутствия у регента политического тела.
Елизаветинские юристы опирались на христианских теологов при попытке выстроить догматику концепции двух тел короля.
Недостатки более слабого тела короля могут оправдывать и отменять решения, принятые другим его телом.
Для принятия решения по делу о собственности елизаветинским юристам пришлось провести различие между королём как физически существующим человеком и политической единицей.
На основании текста изучите дело Ланкастеров. Какой современной отраслью права в первую очередь регулировалось бы это дело?
уголовное право
королевское право
гражданское право
гражданское процессуальное право
семейное право
конституционное право
бюджетное право